しろさと議会だより　第17号　2009（平成21）年　2月

5/8

･般賀lﾊJ(Q&A)/I冒ー'ダ〆、‘ノ、/』〉、〆ノ『1′,亜「〆』~I[1Lー裳回1人力噴商し、その要約愚掲載し農しだも!③AQ今回の突然の撤退による町の損失(風評被害Ⅱ撤退報道後9月の前年同月比入場者数5,833人減、売り上げ630万円減)についてのペナルティは。Aコミセンの清掃業務は、長期継続契約であり、契約どおり履行されている。汎汽十分分析しながら経営に生かしていく。改めて、公募し指定管理者制度で管理運営する。Q契約解除の主な理由は、会社全体の経営悪化ということであるが、県外他3ケ所の類似施設は、運営を継続していると聞いている。清掃業務請負業者㈱サンアメニティがコミュニティセンター城里の清掃業務を継続していることへの整合性は。Q指定管理者㈱サンァメニティ撤退後、指定管理者制度の総括をしているのか。ホロルの湯についてペナルティを卿すことはできないと思っている。臣二「河原井大介議員5しろさと議会だよりNo.17

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer9以上が必要です