かつら議会だより　第24号　1997（平成9）年　5月

5/8

;来光(5)栄光かつら議会だより 国 昭和三十九年四月に開 校され、老朽化も大変激しく 築後三十四年経過して危険な 状態と思います。耐用年数等 の問題もあると思いますが、 早期建設をして頂きたい。村 長の考えをお聞かせ願いた 同 大変老朽化が進んでい る中、荒廃がひどく、ほとん ど空家になっており、防災上 からも、青少年非行防止の観 点も大変危険な状況です。こ れから若い人向きということ で、平屋ではなく高層住宅に し、遊具等を備えた公園を建 設してはいかがかと思いま す。村長の考えを聞かせてい ただきたいです。 国 三階建というご指摘で ございますが、一番新しい住 宅では緑ヶ丘団地です。一戸 建て住宅が高い利用率です。 現在の所、たかね台分譲の方 が最大の関心事です。この分 譲を成功させたいと言う形の 中で村営住宅の建てかえ等々 については当分の間考えてい ません。 役会に諮りまして、協議をし 店の方で依頼し納入している 所です。業者につきましては 約五十五社。利益は、業者関 係平均二十九%の手数料。 桂中学校について 村営住宅について 月三日が第一期工事の竣工で 九教室ができました。その後 六年かけて現在の形になった わけです。第一期から第六期 まで技術室等で昨年新設した 武道館の所にありました。そ れが、最後で四十三年十月が い。教育長より現場の状況を 説明し、耐用年数、いつ頃建 設できるか、それまで安全上 問題がないかお話しいただき 。 田 二年に一度定期検査が 行われており、指摘をいただ いた点については、順次整備 改善を図ってきた所です。公 共施設については二年に一回 定期的に検査が義務づけられ ており危険度、安全に対する 措置等々は指摘があれば当然 改善を図り、これらについて は検討してまいりたいと考え ております。 昭和三十八年七 臨 アンケートの結果によ って呼称の変更はあるか。 固 アンケートの回収率五 十九%の中で、町がよい四十 八・七%、村がよい四十六・六 竣工したということで六年か けて完成しました。当時建築 法と現代の建築に比べると建 築基準に大きな相違がありま す。耐震設計を考えると疑問 に思います。公共の建物は定 期検査が義務付けられ特殊建 築物定期検査ということで、 専門業者が二年に一度実施し ています。大規模工事を行な うと十五年間改造したり、取 り壊したりすることができな い。平成元年ですから、平成 十五年、あと七年後位になり ます。大型改造という形では なく建てかえる形になると思 います。定期検査を実施して 災害に関する安全策を図って いこうと言う所でございます。 村・町に関するアン ケートの結果につい て 広木架裟男議員 回一農業委員の定数十六名 となっているが、定員に満た ないことから、定数の削減を してはどうか。議会議員、農 業委員も、必要に応じ定数の 是正をすべきと考えます。又 女性の参加がないことから、 条例改正により二名程度の推 薦を取り入れられないか。 田 本村は農地面積からお して、定数は十六人以上、二 十五人以下となっておりま す。各大字の農地の事情をよ く知る必要からみて、実務 上、各大字に一人は必ず欲し いという気かします。今桂村 ( %という事で、どちらでもよ いとの感じと、総体的に関心 が薄いと解釈せざるを得ない と感じております。今後は十 分に住民の意志を尊重する形 の中で決めてまいりたい。今 地方分権と合わせて、町村の 実態調査が行われており、地 方交付税の見通しも地方分権 の推進協議会の中では話題に なっており、これらの問題と あわせて、必ずや町村合併の 問題も浮上してくるのではな いか、地方分権に関する推移 等々も十分見極めながら、こ れらの問題に対処してゆきた いと考えております。 農業委員会の定数是 正その他について 団 高齢化が急速に進んで おり財政負担が年々増加して おります。対策を。合わせてシ ルバー人材センターの設置を。 日 高齢化率が進んでいく と、財政負担が年々増加しま す。高齢化社会の問題とし て、年金医療・福祉があり、今 迄の年金医療・福祉が五・四・ 一であったのを、五・三二一 にして福祉の面を増やしてゆ こうという形の中で、特に本 年は県から指定を受けて、高 齢化社会に向けてのビジョン 策定の計画を立てることにな りました。それらに基づい て、福祉、特にソフトの面に ついて、充実させてゆきたい と考えております。シルバー 人材センター等々も十分考慮 しながら、今後の福祉施策の 充実に向けてまいりたいと考 の現況は、選挙で選ばれた方 が十四名、法定委員、農業団 体等から二名という事で、十 六名のうち現在十四名という 事で、二名の欠員という状況 であります。総体で十六名と いう所になっておりますの で、変更は考えていない。女 性の推薦については議会、農 協あたりに女性がおられれば いい訳ですが、期待ができな いので、それぞれの地域で考 えて頂きたいと思います。 高齢化対策について

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer9以上が必要です