かつら議会だより　創刊号　1991（平成3）年　10月

5/10

邪(5)来光かつら議会だより 平成三年七月十五日一日間 の日程で開かれました。 0エ事請負契約の締結につ いて 桂村立桂中学校の大規模改 造(第二期)工事が楷名義争 施エの 田 村の公共工事について、業者 の選定、施工にあたっては法 的に基いて選定をすべきであ り、今迄の選定方法が不適当 であり問題が多い¢ の村政問題についてただしました。 質問と答弁の内容は要約してあります。 公共工事業者選定と 今定例会の一般質問は、 英雄議員 三人の議員が登壇し、 入札により契約金額七千八百 二十八万円で水戸市の株式会 社要建設が落札されましたこ とに伴い (地方自治法第九六 条第一項第五号及び議会の議 決に対すべき契約及び財産の 取得又は処分に関する条例第 二条の現定)提案され可決さ れました。 臼 これ等の問題点について の整理と云うか基準と云うか そうゆうものが、あいまいな 点が多かったかと思う訳であ りまして、これ等の点につい 正について 八件 固 業者を選定する指名委員 会は、桂村工事請負増名委員 会の規定によって、正確に実 行されているかどうか。 田 本村の工事請負指名選定委 月食の規則により、その中で 本村独自で受付けたものにつ いては、内容の審査、建設業 者としての許可証、これが大 事なことですが、それから身 分証明書、営業所の一覧表、 それぞれ県に準じて本村独自 でやられておる書類について 入札、指名委員会の中で審査 をする。 て、出来るだけはっきりした 中で、今後対応して行きたい と思っています。 圏 業者の経営事項の審査を 受けない業者の楷名願を受理さ れてい&が、本村にはその財務 規則には明確な規定がなく、 本村において経営状況分析は、 誰が行っているか。 田 財務親別の改正をするか どうかと云うことであります が、取りあえずこれ等の選定 基準と云うものを、明確にし た中で進めて行きたいと思っ ています。 ′l\ 国 村の嶺名委月会で、業者 を選定する基本的考えは。 医 村としては楷名委員会は あるが、財務規則の中で選定 基準をつくることになってい る、現時点ではつくっていな いが、今後明確にして行きた いと思います。 魁 桂村財務規則第一三四条 には工事請負の随意契約の対 象金額は一三〇万円以下とな っているか、この三年間に一 三〇万円以上の契約は、何件 あるか。 圏 稔務課二件、保険覿五件、 産業課一件、教育委一件、建 設課四件、水道課一件、各々 随意契約をしている。 凪 指名額の受付けほ財務規 定を改正して、県や他町村と 同等に経営事項の審査を受け た者を、対象とすべきと思い ますか、財務規則を改正する 考えはないか。 田 充分検討をして改正をし たい。 題 工事の竣工検査は如何な る基準によって誰か行ってい るのか。 団 県の土木部の検査基準に ならって、土木部内の使用書 に準じて村の方では、竣工検 査をしている立合人は担当課長。圏 公共工事の適正な施工を 期する上から、専門的分野に は専門職を配置する考えはな いか。 田 確かに人事の関係の中で 専門職がいれば良い訳であり ますが、本村におきましては そのような資格を取っている 職員は非常に少ないです。い ない訳ではありませんが、つ まり一定期間は他の行政事務 を付けてもらわないと、その 職員の将来を考える場合は、い ろいろの問題が出てくるので あろうと云う事を考えている。 題 平成元年度に村が発注し たすべての工事について、検 査の許容の範囲つまり許され る許容範囲を越えた工事ほな かったか。 国 許各範囲の中には、プラ スとマイナスがあって設計変 更をしているので許容範囲は 越えない。

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer9以上が必要です