じょうほく議会だより 第104号 2001(平成13)年 8月
4/16

---般質間■質問は第IHのみを要約してあります“大阪府池田小学校で起きた児童殺傷事件で、二十三人が殺傷され八名の尊い命が奪われ、また多数の方が入院されました。心からお悔やみとお見舞いを申し上げます。本町においても、この様なことが起きないよ二番川井昇議員回健康増進施設の入札談合疑惑はQ瓜商題があれば契約は破棄Aう万全を期してほしLと思います。健康増進施設入札における談合疑惑についてお伺いします。五月二十一日に行われた入札ですが、入札日以前に談合情報が飛び交いました。そして、その情報rLP通りの業者が落札しました。私は、談合疑惑はたんなるうわさではなく、本物ではないかと思います。ここに談合疑惑が生まれるわけです。一部報道された情報によると、役場に談合情報が入り、担当課では、異例とも言える社長名での誓約書を取り、書類上は何ら不備はないから入札を執行したとしていますが、町長はこの一連の疑惑に対しどのように町民に説明するのかお伺いします。また、談合があったとすr》ると.入札価格は、業者の思い通りで高い価格で落札される可能性があります。こうなりますと、税金のむだづかいばかりでなく、発注者側との疑惑も持たれる訳です。以上のような観点から、入札は中止すべきではなかったかと思います平成十二年度における土木関係入札について、町内業者育成の観点からお伺いします。農業集落排水事業で十二件、公共下水道事業で十件、建設関係土木入札で三十四件の入札が、平成十二年度執行されました。農業・公共下水関係では、町内業者十一社で、土木関係町内業者は八社です。この、十一社・八社で平成十一年度までは入札にすべて参加していました。ところが、突然、平成十二年度に入ると指名から外されましQA町内業者の指名外しは差別では特別差別はしていない一卜眠程》一睡砕岬一一一一一一画》』呼皿》■一唖恥四一一《一宮一一一■一垂一一閥諏宮一睡酔一』■■■一』牢F一とおりの対応で、特別問題はないと考えています。もしそういうことがあるなら、契約は破棄するということです。がなぜ入札を強行したの壷か町長にお伺いします。囚町長特別差別はしておりませんし、私の執行椎において対応しています。た担当課では外炉弁業者は特に問題がある訳でないので起案して提出するが、どこかで消えてなくなるそうです。ここに問題がある訳です。町長の意に添わない業者は外しているのかわかりませんが、これは差別、また、行政の私物化ではないでしょうか、町長の明解な答弁をお伺いします。

元のページ 

10秒後に元のページに移動します

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer9以上が必要です