じょうほく議会だより　第8号　1977（昭和52）年　10月

5/11

色峠一一《岬〉一壷」一Ⅲ’一》胡一》一一一一一一一吋墨七J且一一一生程(』』〆一ロ一年》もg》》くは建設諏艇から答弁いさせます。和牛貸付事業ですが、他町村でやっている駆壱剛いているが適当であればこれを笑行すること壱考えている。老人でも牛一匹位は飼うことができるし、座地も多い。関係者のご指導をいただきたい。教育曇四月一日から学校給食蜜は公銀扱いとなった。冬例にあるように専圧職閏に切替えたいと言っことである。ただ給食蜜の公蛮扱いだけでなく、調理場の管理迩営等か島見ても専任壱四月一日で発令したかったが、人事興動の関係から二ヶ月嘱雁老延長して来たが、七月一日付で一般職の場長を配題したい。現在センター場長は空雁です趨数商委員会の職員が兼務で行なっているが一日も早く万全を期したい。次に、町内町立学校の先生問題についてご質凋のとおりですが、県の人率異動の方針もあり、出身地におかないこと。十年以上は墨動の対象ルテる。同じ学校で六年以上は饗動の対象とすると言うことである。したがって社会敦育の璽蜜性と言うより、全先生を興動の対象にしている。現在当町の先生《F}酔些即一字一一副司型一副一一(一]一一】一》雨咋一一ユー(鋸》卵生小一一一一}誰一三○%、他町村から通勤する先生は七○%である。尚他の町村へ勤務している先生は五○名おります。以上のような実態ですが、できる限り質問者の通り強く璽望して地元出身の先生を充てることに努力して行きたい。‐建殴課長建設頭機の糠励問題ですが、言葉で鋭明がむづかしいので昭和五一年鰹舗装工事の面殻の数字謹申上げます。工事総面獄は四一、ニハ○m、諦負工率は二一基六九四が、直憶工事は一蕊四六六耐で迩営工駆の占める割合は三六、七%でナ。尚諭町遅が先芦狸、五一年座は直営工耶が減っているシ答弁がありましたがへこれは臨時市町村道踏峨駆業憤が認められ、起膜が舗負契約書によって確認されると言うことで、諮負工事が減った聖書三うことです。町長参率制鹿について答弁が不足したのでつけ加えたい、参事制についてはいろいろ検討したが、参事をおくと助役を作らないと言うように誤解されるのでとり止騨たものです。経済課長和牛の貸付事業につい恵蝿謝助醜業で県内六町村程笑施している。この事業を畜産行政の中で実r言.4悉識員町長は過般町公民館で開かれた衆誠院総員候捕者の鰻いの席上、助鍾壱おかないと言一尋毒つな発言をしている。したがって、助役を作る怠忠がないものと解する。町民は等しく賭悪業の完成を期繕しているが、これでは期待できない。加圧者は誰れもが助役をおき行政サービスにつとめて来たがなぜおかないのか、参事制は助役をおけない苦肉の策だ、法に基づく助役をおか李鶏参噸杢作ろつとしたことは助役をおく意思がないことである。町長自身高齢であり、能力の限界と言う猫の壱見きわめ、行政の遅れを取り戻してもらいたい。助役をおくことは誰れもが認めているので作るか、作らないかはっきりしてもらいたい。次に職員の適正配腫についてですが、人事異動が助役問題で遅れたとは理由にならない。助役をおく意思がないのになぜ遅れたのか、適材適所で各自が』、犀■ヨヨ|李画一一画一』卓一一醒一一』一畢酔唖屋一■一一一一一》■一一怪一・一壷【・一実施はむづかしい、又家族の了解も必蜜と思われるので高齢者助役をおく意思がないと思うが責任のあ画仕或塑きる与な人率興動を早急に案施されたい。又、先きの定例会で、他の議員からの雷間に対し、佐民課長は職員不足で住民サービスができないと答弁したが、これらの問題老執行部でどのように対処したか伺いたい0次に老人に対して和牛の貸付ですが、畜産行政か、梱祉行政か問題はあ一。。と思うが城北地方では、和牛主癒地作りで一五年目を迎えた。真の老人禍祉行政を行なうなら生きがいのある施筑が必鰹である。行政能力が低下しては住民に申釈ない。各課垂は、企画立案が賑務であり、更に綱憲検射して進んでもらいたい。蜜望する。尚、助役問題については、納得がいかないので町長から再答弁願いたい。町畏適当な人がいたら是非共獄蝉くお願いしたい。四番議員いくら質問し、答弁されても平行線だ。この璽喪な皇・-毛編祉既戸頭充分協識縦討して行きたい。勾争十四番餓員①ゴミ処理場早朝建設について・総合的に聞きたいが砺築は場当り主穀であると思われる。今年当初予算の中にゴミ投蕊する鯛として穴堀り四ヶ所で六○万円が計上されているがもう棚ろ場所がないと思う。焼却は人壷に有害であるので、これ以上焼却は銃けていけない。又山林等にゴミ奮投索することが銃いているがこの賀任は誰なのか。いずれにしても小規摸でも良いからゴミ焼却鯛を作り、ゴミ収集噸を賊入し苦しんでいる注民にサービス鞍し芯ければならことが壬の琴コな瓢で片付けても良いかどうか大きな問題だ。これ迄何回となく同じ答弁だが適当な人格者と言う基麺はどう言}ご」とか、無責任な答弁をする背騒には、助役挙霞く気持がないからである。三役と言えば殿高のスタッフ自分一人で行政を切り廻し、助役の人件蜜が節約できると思っていたら大きな錯懲、大きな損上町住民との約束はどうなったか聞きたい一一一一一巳』一二一一一(一一一一哩岬一宇展一》F』一聖函一型一一幸丑一一畢唾一犀平面一m《がいろいろ比率がやり良いと解釈されても止む壱得ないと思う。これ以上、他の職員からも助役闇題についての質問はないものと思われるが、子混だけに誕任を感じてほしい。以上で質問を終ります○識長統いて十四話議員の頭間蚕許可しまず。ないが一、ざ二処理に(|いて町擬はどのように考えているか、具体的な万頻壷聞きたい。②し尿処理場建設に伴う上町地蛾との覚書について上町の反対は関係者の日夜にわたる努力によって解決した。この解決には上町ルめ間に七項目にわたる蝿害を交したが、すでに七ケ月半経過した。これらの項目考突行するには予算に計上しなければならないがのっていないOしたがって党霞は反古になってしまう。上町の開発織想と予算老計エしなかった理由老聞きたい。③人事問題(助役)につ《て助役問題について自分なりに-5-

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer9以上が必要です