じょうほく議会だより　創刊号　1975（昭和50）年　8月

32/51

繭琴唇産働研露轟醇垂烈醇陵畔頓鰹索座嘩守信●毒酷醒墓鴎酎嘩叩畢堅鰹鞄律.巴堂回辱最陸匿凸‐刑・垂密画辱雷匡一曇画口・鐸匿嘩嘩塵露唾画摩欧唾凹毎厘審産宏隅醍駐匠匿醇p睦匹修羅嘩鰭』一画一面一睦曜国昌雪三国一厩駒閏胃陶軒昌雪廟函軍雪自画騒函昏豚墜吟匪凪函吟腿I陰呼’‐,鵬‐‐園圃‐哩哨晶罰,、’8JBB脂’1kBぽい一口雨l昨I・I。■ⅡUUBIIIilいMFlrL昨司・昨‐‐‐‐‐i‐し。‐‐・卦・副剛画副ヨ一壱一弓『副●J画画司副圃圃圃剛剛弓Ⅲ11””・卜1・:・瞳‐‐‐・小‐L‐rい,咋卜‐111卜‐昨小‐鵬‐‐‐汗‐Iい肝il弓一ココヨコヨコココココヨ刷咋。曲訓ⅡⅡ‐‐・剛・‐‐1‐卜・卜11川川川叩叩則川Ⅲ剛剛Ⅷ剛日脚Ⅲ写Ⅲ岬11州‐,!‐.‐‐、。”・糾岬幽酔一一一が、算術的な平均按分は、とりた汚物処理施設、いわゆるゴミ処理がおそいわけです。その際、育成資金が四○万少な月、一月中に当該町村の条例で定したいと思います。一脳謡謹翰雷蝶塞鰯難欝潅謹蕊諜鯨鐸悪蕊蕊輝雛蕊篭議珊』鱗J祁画まして、これに対しては、過般、ふまえて、是非とも、収集車の通編ができないという、各位の理解四○万入れてあるので、誤って報とができる、という一項がありまるが、執行部の方で、十分調査研諏識嵯議蕊謹惑蕊蕊舞識鍵鑑鍵Iお手・犯に、さし上げましたものはこの線の重要度も現段階においての育成には、十分つとめなくては袷をしてい●ます。町長二十一番議員さんの重問に長いこと御協力ありがとうござい州雷雛離職や藻鰯議蕊蕊》たような感じ華毛ないと申しておいたと属塞商ェ会と共に藷し合って需処対し御説に対しては、十分検討誤した。一一ますことを篭農します.更に再び息農にのせて毒してぃ肩ついては薪震勇とし誓れる闇にあります。箭企農業共済事業の灘鵠蝿既鯛駄織墨巷欝濡聯濡翫糟濡怒る餅罷鑑聯鼎鵬辱縄離謡雑紳蕊勤広域行政化と財産管理についてかかわらず、あそこの五四号線はので、何分、その辺の用地の交渉・しくなるわけです。作付等の問題対策として、手をさしのべるべき+七番(金子)嘩貝㈲農業共済域にこだわらず、広域範囲による‐どうしたのかとのことですが、更につきましては、十分お力添えをも地域住民においてもあるので、であると思う。事業の広域行政化について個別負担の軽滅という、保険本来・に、今後どうするかとの震問ですいただければ、この路線が早く計この点についても早急に実現できこの点について、再度震問致しこの制度は、町村に移されて、の基本点に基づき、種極的に組が、この地点は広域市町村圏事業画にのるのではないか。るよう、強く要望するものです。ます。十年を経過しますが昭和四十五年合等を統合して、事業基盤の拡充Iで取り上げている重要な路線です。もちろん猛達も、用地交渉に力四商工黄の問題ですが、私の質税麹謀畏条例を改正すれば、でか四十六年において、・農災法第五経費の軽減、財務の充実損防事業‐佳の錫高野に抜ける、町村間の基を出さないというわけではござい問は、商エ業育成、自治金融の利きるのかとのことですが、たとえ乗の政令の発布があり、その内容の展開と運営体制の確立を図るこ叩幹道路になっています。この路線ませんが、どうしても、地元の方子補給ということで、全般蜜間しぱ、町民税の納期で申しますと、は、組合等の区嫁を市町村の区域とが基本であると考えます。Iを箇所付けする当時は、きのう、々の御協力をなくしては、役場かたいと思います。この点について普通徴収の方迭により鐘収する町と改めて発布されています。この地竣における状況を見るに毛l鶴箇誹懲艇鰯題に掻江鑑靭蓬寸ら行わ》薩態琢隼鑑蝶噴進み唯町長答弁においては、商工会民税についてば、六月、八局十市町村の区域という、従来の区地形、気象条件、共済対象物等のだけの交通量があるか、そういうの他婁物につきあたりまして《二十一香(河亦)塞員㈲についと連絡をとってといいますが当然水道料金値上げ問題、あるいは、そこが果して鋪それらの地主との了解がスムーズては、条例改正すればできるわけ商工会は関係ない。装に耐える幅閏があるか、そういに行っておりませんので、それ以ですか。小川町においては、町独自で、条例案に質疑集中うことを勘案して行ないたいと思上の進行がないわけです。口については、今後是非とも設利子の補給をやっていると閉いています。従いまして、今年中に着工する瞳して行くということで、検討をいます。全国の町村においても、鍾畏ただちに議事に入ります。います。算術的な均等按分は、いたさなととは断念致しました。用地交渉加えていくということですが、強無担保、無保証の事業責金貸し出きのうに引続き一般質問を行ないということを御承知おき下さい等に明るい見通しがつきますればく要望する次第です。しの創設が、さけばれ、逐次、実いこうという意慾的なものです。しかし、箇所付けをして、調査先ほど申したように、どのように測量をした路線でして、この問題箇所付けをするかという問題につについては、現在計画線を引く段いては、その路線の利用度、どれ階にいきまして、宅地、家屋、そ零細企業に積極的な援助を望みたいl‐l‐l■F『三月二十九日Ⅱ本会議第八日目Ⅱ出席議員二十一名傍聴人三十名欠席議員一名32’’一

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer9以上が必要です